體育資訊04月12日訊 中超第5輪，上海申花1-0擊敗上海海港。
比賽第75分鍾，楊世元回防拉唐單刀時疑似拉傷腿部，隨後倒地捂頭，最終海港使用腦震蕩的額外換人次數將其換下。
媒體人陸洋轉發朱藝2025年5月關於腦震蕩規則的相關微博，同時寫道：“其實楊世元腦震蕩和之前米特裏策第一個揪頭發動作一樣，都是很值得拿出來討論的話題，很希望另一方能直接申訴發起判罰評議，看看官方怎麽說。
但因為受益方輸球，對手就本著“贏球不找事兒”的態度黑不提白不提了，既然球隊不提，官方也就多一事不如少一事了，這都不是對中國足球負責的態度。”
隨後陸洋再次更新微博寫道：“單開個主題聊一下這事兒，楊世元腦震蕩從轉播畫麵到現場裁判球員的反應（李海新甚至直接笑場）都是標準的一眼假，但是很可能因為裁判不寫進報告+對手不申訴+官方不過問就直接黑不提白不提滑過去了，這是咱們聯賽裏經常出現的一類問題——當任何一方都不想主動“找事兒”處理一個問題時，這個問題就不存在了。
前幾天李鎮全和米特裏策的風波引發不小的爭議，但整個事情裏最荒謬的一點可能被大家忽視了，就是米特裏策的處罰通知裏隻提及了終場前那次拉頭發行為和離場後踢場邊器材泄憤行為，而對比賽中另一次拉扯頭發隻字未提，贏球的重慶沒有去糾結那個犯規和漏判，這就是又一個典型的“誰都不說就當無事發生”案例，和李鎮全在鏡頭裏的口型罵人相比，米神第一次扯頭發動作是通過央視向全國轉播的，但不管裁判評議和處罰公告裏，那個時刻什麽都沒發生
所以，在這種事情發生時，我甚至希望有更多球隊能像浙江方麵那樣激進維權，而不是像重慶（也許以及這場的申花）一樣選擇多一事不如少一事，如果大家遇到問題哪怕在贏球的時候也照投訴不誤，那很多比常規錯判誤判更有意義的事情才能拿到桌麵上討論。當然如果沒人投訴這些事情也能被主動討論評議，那會是個更理想的結果。”
一年前朱藝文章：跟大家澄清一下本輪足協杯的6例腦震蕩換人+額外換人情況
