說唱巨星J.Cole在CBA出戰一場後，就匆匆結束了自己的又一段籃球旅程。同曦外援傑曼·科爾的名字後麵隻留下了5中0的數據。
雖然J.Cole的CBA生涯十分短暫，但細心的吧友們可能已經發現了一個有趣的事情。J.Cole原名Jermaine Cole，明明和籃球明星傑梅因·奧尼爾（Jermaine O'Neal）是一樣的，但為什麽翻譯成了傑曼·科爾？難道是翻譯人員隨心所欲嗎？
其實這件事恰好說明了一個道理：人名翻譯不是單純的“聽音寫字”，而是一場發音、習慣和實用需求之間的妥協。
發音上，“傑曼”其實更標準
從純發音角度說，Jermaine讀作/dʒərˈmeɪn/，後麵的“maine”就是/meɪn/，中文裏最接近的是“曼”，而不是“梅因”——後者多了一個“i”的尾音。在新華通訊社譯名室編寫的《英語姓名譯名手冊》和《世界人名翻譯大辭典》中，Jermaine的標準翻譯正是“傑曼”。也就是說，“傑曼·科爾”是更規範的那個。
那“傑梅因”是怎麽來的？——曆史習慣在“搶跑”
在NBA剛剛傳入中國的時候，國內翻譯NBA球星的名字時，傾向於把每個音節拆得比較細，力求“一字一音”。Jermaine自然就被處理成了“傑梅因”。等到後來規範手冊明確推薦“傑曼”時，傑梅因·奧尼爾的名字早已傳開——媒體、球迷都習慣了，也就不好再改了。
不同領域，各有各的“小傳統”
在體育界，人們喜歡用比較傳統的、音節完整的、更接近發音的譯法。而在音樂/文化界，則更傾向於對照規範手冊。這不奇怪，就像Beckham，按規範譯名應該是“貝卡姆”，但在體育新聞裏是“貝克漢姆”。沒有人會認為這是一個需要糾正的錯誤，因為它來自於體育圈的老習慣。
綜上所處總結一下，無論是傑梅因還是傑曼，兩個譯法都不算錯，隻是適用場景不同。傑曼更貼近原音和通用規範，而傑梅因則是體育領域留下的傳統，隻要能分清各自分別是誰，兩者完全可以和平共處。
下次再看到這種“同名不同譯”的情況，不用覺得混亂——這恰恰說明，翻譯既講規則，也講人情和故事。
